Slideshare verwendet Cookies, um Funktionalität und Leistung zu verbessern und Ihnen relevante Werbung zu bieten. Wenn Sie fortfahren, die Website zu durchsuchen, stimmen Sie der Verwendung von Cookies auf dieser Website zu. Siehe unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzbestimmungen. Slideshare verwendet Cookies, um Funktionalität und Leistung zu verbessern und Ihnen relevante Werbung zu bieten. Wenn Sie fortfahren, die Website zu durchsuchen, stimmen Sie der Verwendung von Cookies auf dieser Website zu. Siehe unsere Datenschutzrichtlinie und Benutzervereinbarung für Details. Entdecken Sie alle Ihre Lieblingsthemen in der SlideShare App Holen Sie sich die SlideShare App für Später speichern auch offline Weiter zur mobilen Website Upload Anmelden Signup Doppel-Tap to zoom out Pharmazeutischer Markt in Indonesien Teilen Sie diese SlideShare LinkedIn Corporation Kopie 2017Causes of Bird Mortality Ein Diagramm mit geschätzten Zahl der Vögel jährlich durch jede von mehreren verschiedenen Ursachen getötet. Daten aus verschiedenen Quellen. Diese Tabelle und der folgende Text wurden im Jahr 2003 vorbereitet. Zunächst ist festzuhalten, dass die einzige bedeutendste Gefahr für Vogelpopulationen die Zerstörung der Lebensräume in all ihren Formen und mit all ihren Ursachen ist. Die verschiedenen unten beschriebenen Ursachen der Mortalität töten einzelne Vögel direkt und können sicherlich eine Beeinträchtigung der Bevölkerungsgröße haben, können aber in einigen Fällen tatsächlich eine positive Wirkung haben. Studien der Jagd haben dokumentiert, dass in bestimmten Fällen Töten kleine Anzahl von Vögeln können die Gesundheit und das Überleben der übrigen Vögel zu verbessern. Solange der Lebensraum intakt ist, hat die Bevölkerung das Potenzial, die verlorenen Vögel zu ersetzen. Im einfachsten Fall reduziert die Lebensraumzerstörung die Bevölkerung durch die Verringerung der verfügbaren Ressourcen, die Vögel die Chance zu reproduzieren und effektiv setzen eine Mütze auf die Bevölkerung Größe. Die nachstehend beschriebenen Probleme sind ernsthafte Bedrohungen und werden in den Rückgang vieler Arten verwickelt. Sie sollten behandelt werden. Kollisionen Fenster schlägt 8211 schätzungsweise 97 bis 976 Millionen Vogeljahren zu töten 8211 Millionen von Häusern und Gebäuden, mit ihren Milliarden von Fenstern, stellen eine erhebliche Bedrohung für Vögel. Vögel sehen den natürlichen Lebensraum gespiegelt im Glas und fliegen direkt in das Fenster, was zu Verletzungen und in 50 oder mehr der Fälle, Tod. Einfache Schritte können ergriffen werden, um die Anzahl der auffälligen Fenster zu reduzieren. Decals, die auf das Glas kleben sind nicht sehr effektiv, aber Streifen von Band auf der Außenseite des Glases, oder Saiten oder Federn hängen außerhalb des Fensters, die jeweils nicht mehr als 10 cm auseinander, sind ziemlich effektiv. Dekorative Merkmale wie Glasmalerei Designs oder Fensterteiler können das gleiche Ergebnis erzielen. Außenschirme sind sehr wirkungsvoll, um die Reflexion zu reduzieren und den Aufprall zu dämpfen. Kurz gesagt, alles, was die Reflexion reduziert oder zerbricht, wird Vogelschläge reduzieren. Viele gute Infos bei FLAP (Fatal Light Awareness Program) folgen dem Link zur Kollisionsverhütung und achten Sie darauf, den 8220CollidEscape8221 Film auszuprobieren. Kommunikationstürme 8211 Schätzungen von Vogel-Tötungen sind unmöglich, weil der Mangel an Daten zu machen, aber die Summen könnten leicht über 5 Millionen Vögel Jahre und möglicherweise so viele wie 50 Millionen sein. Türme haben sich in den letzten Jahren vermehrt, mit schätzungsweise 5000 neuen Türmen errichtet pro Jahr in den 1990er Jahren, vor allem für die Handy-und Digital-TV-Industrie. Jede hohe Struktur wird Vögel durch Kollision zu töten, und beleuchtete Türme ziehen Vögel in der Nacht. Theoretisch sind Mobiltelefontürme weniger gefährlich als die größeren Strukturen, aber es gibt keine Daten in keiner Weise, und die schiere Anzahl der Handy-Türme kann jeden anderen Vorteil überwiegen. Mehr Infos unter FLAP (Fatal Light Awareness Program) und TOWERKILL. Hochspannungskollisionen 8211 können bis zu 174 Millionen Vögel pro Jahr töten. Diese Zahl extrapoliert aus europäischen Studien in Millionen von Meilen von Luftdrähten in Nordamerika. Es gibt sehr wenige Daten in Nordamerika. Elektroschocks töten Zehntausende von Vögeln pro Jahr. Dies geschieht vor allem, wenn große Vögel wie Raubvögel Kontakt zwischen einem lebenden elektrischen Draht und einem Boden wie einem Pol. Die relativ geringe Anzahl der betroffenen Vögel beläuft die Bedeutung dieser Bedrohung, da Arten wie Golden Eagle anfälliger sind. Große Raubtiere wie Adler haben kleinere Bevölkerungsgrößen und niedrigere Reproduktionsraten als Singvögel, so entfernen einige tausend Vögel aus der Bevölkerung haben einen viel größeren Einfluss als die Beseitigung der gleichen Anzahl von, sagen wir, Savannah Sparrows. Studien von HawkWatch International enthüllten in den Jahren 2001-2002 eine Stromschlagrate von knapp 1 Vogel pro 100 Pole pro Jahr oder 547 Vögel mit 74.000 Pole in Utah. Etwa 10 der getöteten Vögel waren Goldene Adler, 34 Ravens und weitere 25Buteos (Red-tailed, Swainson8217s und Ferruginous Hawks). Glücklicherweise PacifiCorp, der Besitzer der Pole, ist verpflichtet, Änderungen zu reduzieren Elektroschocks, und hoffentlich andere Regionen folgen. Autos können 60 Millionen Vögel pro Jahr töten. Von über 8 Millionen Spur Meilen von Straßen in den USA, sind 6,3 Millionen oder mehr, in ländlichen Gebieten, wo die meisten Vögel vermutlich getötet werden. Es gibt nicht viel, was wir über diese Quelle der Vogelmortalität tun können, wenn wir unsere Fahrgewohnheiten ändern, aber die Landschaftsgestaltung der Straßenrand, um Vögel von der Versammlung zu entmutigen, ist hilfreich. Mein eigener Sinn ist, dass kleine Autos mit mehr aerodynamischen Designs weniger Vögel treffen, während große Kastenwagen und Lastwagen mehr Vögel treffen, aber ich glaube nicht, dass dies studiert worden ist. By the way, vor 100 Jahren gab es weniger als 250 Meilen von asphaltierten Straßen in Nordamerika, alle in städtischen Zentren. Windturbinen können 33.000 Vögel pro Jahr töten, und, wie im Fall von Elektrokuren, neigen diese Vögel dazu, groß und knapp zu sein (z. B. Raubvögel). Das jüngste Interesse an der Windenergie hat die Besorgnis über ihre Auswirkungen auf die Vögel erhöht und dazu geführt, dass zumindest die Bemühungen der Windenergie-Industrie, gutartige Windmühlen zu entwerfen und Orte auszuwählen, die weniger Birdy sind. Es ist schwierig für einen Umweltschützer, gegen erneuerbare Energien wie Windenergieanlagen herauszukommen, aber solange der erzeugte Strom als 8220supplement8221 betrachtet wird, um die steigende Nachfrage zu befriedigen, wird Windkraft nicht wirklich helfen, den Kampf gegen die globale Erwärmung. Die Etablierung von Windparks sollte Hand in Hand gehen mit drastischen Kürzungen bei der Stromnutzung, und es besteht ein echter Bedarf an einer weiteren Untersuchung der Beziehung zwischen Vögeln und Windparks. Schädlingsbekämpfungsmittel können 72 Million Vögel pro Jahr oder möglicherweise viel mehr töten. Die sub lethalen Auswirkungen von Pestiziden können auch die Vögel anfällig für Raubtiere oder nicht in der Lage zu reproduzieren, im Wesentlichen töten. Eine New York Studie im Jahr 2000 festgestellt, dass gemeinsame 8220over-the-counter8221 Pestizide waren verantwortlich für mehr Vogel-Todesfälle als West-Nil-Virus. Weitere Informationen über Pestizide und Vögel finden Sie unter The American Bird Conservancy. Und BIRDSOURCE atCornell Universität. Die kanadische Wildlife Service unterhält eine Website mit Informationen über Pestizide bei cws-scf. ec. gc. canwrc-cnrftoxicwhate. cfm Ölpest töten Hunderttausende von Vögeln ein Jahr oder mehr. Etwas von diesem geschieht in den drastischen großen Verschüttungen, aber höchstwahrscheinlich tritt in Tausenden der kleinen beiläufigen Verschüttungen auf, die nie gemeldet werden oder dokumentiert werden. Öl - und Abwassergruben können bis zu 2 Millionen Vögel pro Jahr töten. Blei-Vergiftung 8211 tötet unbekannte Anzahl von Vögeln jedes Jahr, aber Bellrose (vor vielen Jahren) schätzt, dass etwa 4 der Wasservögel Bevölkerung sterben jährlich aufgrund von Bleivergiftung, und die California Condor Recovery-Team festgestellt, dass Bleivergiftungen die primäre Ursache des Kondors war Bevölkerungsrückgang in den letzten 50 Jahren. Diese Blei in der Form von Kugeln und Schuss und Fischerei Platinen wird von den Vögeln aufgenommen, Boden in der Muskelmasse und absorbiert durch den Körper. Weitere Infos gibt es bei HawkWatch International. Alternative Materialien sind mittlerweile weit verbreitet und sollten gefördert werden. In Großbritannien wurde der Einsatz von Blei-Fischerei-Platinen verboten. Umweltverschmutzung 8211 Saurer Regen wurde mit Kalziumproblemen verknüpft. Jagd 8211 als Bezugspunkt die sorgfältig verwaltete jährliche Wasservögel Jagd tötet etwa 15 Millionen Vögel jährlich in Nordamerika. Dies wird natürlich durch umfangreiche und gut finanzierte Management - und Erhaltungsbemühungen ausgeglichen, so dass die Jagd keine Bedrohung für die Bevölkerung irgendeines nordamerikanischen Vogels darstellt und die Erhaltungsbemühungen, die von Jägern geleitet werden, sind für viele Arten außerordentlich vorteilhaft gewesen Gejagt werden. Inländische und wilde Katzen 8211 können 500 Millionen Vögel pro Jahr oder mehr töten. Weitere Informationen finden Sie unter The American Bird Conservancy. Raubtiere, natürlich, für die überwiegende Mehrheit der Vogel-Todesfälle jedes Jahr, und die meisten dieser Prädation ist natürlich. Hauskatzen sind keine natürlichen Raubtiere, sondern töten viele Vögel. Es ist erwähnenswert, dass Hauskatzen für das Aussterben von zwei Arten von kleinen Säugetieren in den südöstlichen Vereinigten Staaten verantwortlich gemacht wurden, und wilde Katzen weiterhin ein großes Problem, wo sie auf vielen ozeanischen Inseln eingeführt worden sind. By-catch 8211 Tausende zu Hunderttausenden von Seevögeln werden jedes Jahr in Netzen gefangen und auf Haken, die für Fische bestimmt sind. Obwohl die Gesamtzahl gering ist, hat diese Mortalität einen tiefen Einfluss auf einige Vogelarten. Siehe meine Zeitung Säule HIER über Langleinenfischerei und Albatros. Die Website von BirdLife International (eine ausgezeichnete Quelle für globale Vogelschutzinformationen) enthält detaillierte Informationen über die Albatrossen. Krankheit 8211 Unbekannte Zahlen. Krankheit ist eine Hauptquelle der Sterblichkeit für Vögel, und kann die zugrunde liegende Todesursache in vielen Fällen der Prädation sein. Die meisten Vogelkrankheiten sind ziemlich spezifisch, wie die Konjunktivitis Auge Krankheit, die House Finches hart in den östlichen Staaten getroffen. Botulismus kann ein ernstes Problem in Feuchtgebieten, wo das Wasser trocknet. Das West-Nil-Virus hat kürzlich Besorgnis erregt, weil es eine breite Palette von Arten betrifft und sich rasch ausgebreitet hat. Die hawaiianischen Inseln wurden besonders hart von Vogelkrankheit betroffen und bieten ein ernüchterndes Beispiel für die Gefahren von eingeführten Krankheiten zu nave lokalen Vogelpopulationen detaillierte Informationen finden Sie hier. In Verbindung stehende Pfosten und Seiten: Bücher Die Sibley Führer-Reihe fing mit der Publikation des Sibley Führers zu den Vögeln innen an. Warum Löffel-berechneter Sandpiper verschwindet Löffel-berechnete Sandpiper-Bevölkerungen sind seit Jahrzehnten zurückgegangen, aber die Gründe sind noch unklar. Aktualisieren. Android eGuide und andere Updates Die Arbeit ist fast fertig (wirklich) auf der Android-Version des Sibley eGuide to Birds. Greater White-fronted Gans Greater White-fronted Gans Anser albifrons Geographische Variation: Vier namhafte Unterarten sind aus Nordamerika bekannt. The Wind Masters Ursprünglich erschienen bei Houghton Mifflin Co. Info und Vertrieb bei Ihrer lokalen unabhängigen Buchhandlung oder Amazon. Mehr Sibirische Vagabunden In meinem vorherigen Post über sibirische Vögel machte ich eine schwache Verbindung zwischen einem überdurchschnittlichen. Eric Luesebrink sagt im Hinblick auf Windkraftanlagen, ich denke, die Beschreibung, dass 8220as im Falle der Elektrokulturen, diese Vögel sind in der Regel groß und knapp (z. B. Raubvögel) 8221 ist genau. Mit Ausnahme des Altamont-Passes in CA (wo Raubtod-Todesfälle stattgefunden haben, aber in viel geringerer Anzahl als oben angeführt) wurden nur sehr wenige Raubvögel oder große Vögel von Windenergieanlagen getötet. Ich schlage vor, Sie schauen Sie sich die Arbeit von Paul Kerlinger, die diese Frage seit 20 Jahren studiert hat. Hauskatzen sind sicherlich Raubtiere. Wenn sie von der menschlichen Gefangenschaft losgelöst sind, werden sie leicht in die Wildnis zurückkehren und ganz gut tun, vorausgesetzt sie haben die natürlichen Werkzeuge. Und Katzen wurden 8220blamed8221 für viele Dinge, einschließlich der übernatürlichen. Aber wenn eine Katze wagt sich und fliegt ein Fasan Nest, es tut dies, weil that8217s was Katzen tun. Wenn man an einen Schöpfer8221 glaubt, dann hat die Katze ein absolutes Recht, die Fasane zu töten. Leute töten sie für Unterhaltung in den meisten Fällen. Bruce, während viele Katzen in der Lage sind, in der Wildnis nach der Domestikation zu überleben, ist es ein Mythos zu sagen, dass sie alle 8220readily8221 tun. Wir haben ein ernstes Problem in meinem Bereich von Menschen Dumping Katzen, weil sie das glauben. Das Ergebnis ist eine große Anzahl von Katzen verhungern oder leben auf Müll. Unabhängig davon, ob Sie von der Existenz eines 8220Creator8221 Haus Katzen wurden von Menschen von einer wilden Spezies, die heimisch in Europa, Asien und Afrika. Domestic Katzen und ihre wilden Vorfahren, die Wild Cat (Felis silvestris) waren nie Teil der nordamerikanischen Fauna. Es ist unglücklich, dass Sie in Ihrem Beispiel eine andere nicht-einheimische Art verwendet haben. Feral Katzen sowie frei-Roaming-Haustiere töten eine große Anzahl von einheimischen Vögeln, Säugetieren und anderen kleinen Tieren jedes Jahr. Sie scheinen zu bedeuten, dass Menschen, die Fasane für 8220entertainment8221 töten, 8220wrong sein können.8221 Eine Katze, die frei herumlaufen oder freigelassen werden kann, um sich selbst zu verteidigen, ist nicht anders als ein Mensch, der wahllos eine Schrotflinte abfeuert, während er mit verbundenen Augen durch den Wald geht. Katzen, wenn hungrig, tatsächlich töten zu essen. Aber jede gut gefütterte Katze jagt und tötet für ihr PLEASURE8211 es ist ihre Natur, dies zu tun. Wir sprechen Hauskatzen, NICHT NATIV, nicht Teil der Natur. Viele Tiere töten für PLEASURE einschließlich Kojoten. Viele andere Tiere sind nicht wie das Feral Horse und das europäische Kaninchen gebürtig. So ist das Mittel, das sie nicht Teil der Natur sind, da sie NICHT NATIV sind Jack Farley sagt Dann sollten wir alle invasiven Arten töten. Es ist legal, Starlinge und englische Spatzen zu töten, da sie nicht heimisch sind. Tally Brad sagt, Sie machen eine breite Vereinfachung des Problems. Feral Pferde sind geschützt, weil sie ein integraler Bestandteil der amerikanischen Geschichte sind. Die Vereinigten Staaten wäre nicht der erstaunliche Ort, den es heute ohne sie ist. Allerdings gibt es eine grobe über die Bevölkerung von ihnen, weil der ungebildeten Menschen Entscheidungen über sie. Die Abstimmung, um sie zu schützen wurde durch Menschen in Städten, die nicht verstehen, die Rangeland nicht unterstützen kann seine natürlichen Wildtiere, ohne die Pferde regelmäßig gekeult werden. Es ist das gleiche mit Katzen, sie bieten wertvolle Schädlingsbekämpfung aber die Entscheidung nicht, sie zu töten kommt aus einer sozialen Stigmatisierung, die durch erhöhten Anthropomorphismus der Katzen in der Literatur verursacht. Es ist unsere Pflicht, das Land zu schützen und zu verteidigen, aber die Menschen, die wissen, wie man sich weigert, weil ignorante Menschen nicht genügend allein lassen und die BLM ihren Job machen können. Und ein Fall in Punkt eine Person zu Fuß durch den Wald mit verbundenen Brennen einer Schrotflinte ist eine nicht gehen, um viel Schaden nur Geldverschwendung zu tun, und zwei isn8217t wird sehr weit oder irgendwo in der Nähe von einigen Tieren zu bekommen, werden sie in Bäume stoßen und verursachen genug Um die Toten zu wecken. Es ist ein Teil der Natur, für die Menschen verantwortlich sind und die wir unser Bestes tun sollten, um einzudämmen. Die evolutionäre Reaktion vieler Vogelarten auf von Menschen verursachte Bedrohungen wird sterben oder vollständig sein. Ist das natürliche Auswahl in Aktion Ja. Heißt das, wir sollten mit ihm in Ordnung sein und nichts tun, um es zu stoppen Natürlich nicht. Zu sterben vollständig (d. H. Aussterben, wenn die Bevölkerung oder die Art) Kathryn Corio sagt Ja, es ist eine Katze, die Natur zu jagen. Wenn Sie an einen Schöpfer glauben, dann wurden sie geschaffen, um ausgezeichnete Raubtiere zu sein. Das Problem ist, dass Katzen sind nicht heimisch zu viel von der Welt, wo die Menschen halten sie als Haustiere. Sie haben einen Vorteil gegenüber Tieren, die in diesen Gebieten heimisch sind. Darüber hinaus sind ihre Zahlen künstlich hoch, weil so viele Katzen aufgegeben werden und ihre Ernährung ergänzt werden durch Menschen, die ihre Haustiere herumlaufen lassen. Es gibt überwältigende Forschung, die zeigt, dass Hauskatzen (Haustiere und wilde Katzen, beide) zum Aussterben oder lokalen Auslöschung der einheimischen Vogel-und Säugetierarten geführt haben. Wenn Sie Ihre Katze lieben, halten Sie es drinnen für seinen Schutz und den Schutz der einheimischen Arten. Bruce, was hat der Glaube an einen Schöpfer zu tun haben, mit einem Recht zu töten. Kill für Unterhaltung Huh Dank für diese Übersicht, David Wenn man an einen Schöpfer glaubt, der die verschiedenen Arten schuf, musste man glauben, dass der Schöpfer Raubtiere zum Töten beabsichtigte. In der Tat haben viele Arten zu töten, um zu leben. Ich denke, eine Katze könnte auf einer vegetarischen Ernährung überleben. So entweder die Katze tötet oder wird gefüttert Tiere, die andere getötet und in Katzenfutter gemacht haben. Cranky Bird sagt, dass Katzen, die gezwungen sind, eine vegetarische Diät zu essen, blind werden. Sie sind Fleischfresser und müssen Fleisch essen, um gesund zu bleiben. Die 8216impacts8217 Papier auf der unten Web-Seite schätzt die Sterblichkeit der Vögel aufgrund Katze predation auf eine Milliarde sein. Eine Vielzahl anderer Bedrohungen werden abgedeckt. ABC8217s Website wurde vor kurzem erneuert und aktualisiert. Dieser Artikel und viele andere nur Spur Vögel getötet unnatürlich durch externe Faktoren, wie Autos oder Katzen. Natürlich haben Vögel, wie Menschen und andere Kreaturen, endliche Lebenszeiten. Es wäre interessant zu wissen, wie viele sterben von 8220normal8221 Auswirkungen des Alterns, wie Herzkrankheiten und Krebs. Das würde die Zahl von 8220unnatural8221 Todesfällen bedeutender machen. Dies klingt wie die spineless 8216above das Gesetz8217 spew von 8220that8217s, was Katzen Do8221 freche Monster 8230isn8217t, die wie die Erzählung der Nachbarschaft, wenn Sie don8217t wie meine unlizenzierte, unnütze, marauding Raubtier in Ihrem Hof Thrill die Vögel, die Sie Ihren Hof geöffnet, um eine persönliche Sanctuary, wenn Sie bitte, Tough S8212 8216Get verwendet, um it8217. Dies ist, was die Mehrheit der Raubtiere Katzen Besitzer denken und persönlich, sie selbst sind aber unverschämte Monster 8211 hier von einem liebenden fliegenden Spagetti-Monster zu töten Milliarden von Vögeln zum Vergnügen. Vor ein paar Monaten fing ich diese marauding Raubtier mit 1 meiner 5 Blue Jays, die täglich zu meinem Feeder kam, in seinem Mund, tötete es ein Chick-a-Dee zu und dass Mate war soo soo unglücklich rief es um mich herum als Ich nahm die kleine zerrissene Karkasse, diese wilde Katze war auf einer Tötung Spree meist Spatzen und ein eurasischer Ring-Hals, den ich in meinem kleinen kleinen Heiligtum dank Raubfischliebhaber sehen konnte. Nein Wir gewöhnen uns daran. Verschrobener Vogel sagt, dass Sie tun dürfen, was auch immer Sie zu jeder möglicher Katze auf Ihrem Eigentum wünschen, wie Tötung, Gift, Falle, etc. mindestens in Philadelphia, PA Ihr erlaubt, dies zu tun. Jedoch, foltern sie erhalten Sie eine Geldstrafe. Tierkontrolle reagiert nicht auf Anrufe über häusliche oder wilde Katzen. Sie fangen nur Hunde ein. Ich finde das verärgert, grausam und dumm. Patricia Boyle-Wight sagt Jim Wiegand sagt, dass jede Studie, die ich von West Inc. betrachtet habe, wissenschaftlicher Abfall gewesen ist. Dieses Outfit arbeitet für die Windindustrie und sie sind dahinter stehend Täuschung. All dies ist nichts weiter als eine Fortsetzung des jahrzehntelangen Täuschungsmusters, das mit der Windindustrie und unserem Innenministerium stattgefunden hat. In der Tat habe ich noch auf eine einzige glaubwürdige Studie im Zusammenhang mit der Windindustrie8217s Mortalität Auswirkungen stoßen. Peer überprüft oder nicht es spielt keine Rolle. Wie für die Milliarden von Vögeln, die durch Kommunikation Türme, Gebäude, Fenster und Hauskatzen hier getötet wird, ist die Wahrheit, die Türme, Gebäude, Fenster und Hauskatzen zu töten nur sehr wenige Raubvögel und Fledermäuse. Tatsächlich sind Raubvogel - und Fledermaus-Todesfälle an Kommunikationstürmen praktisch nicht vorhanden. Während es wahr ist, dass Millionen von gebräuchlicheren Stadtvögeln von Fenstern getötet werden, hat nichts von dieser Mortalität etwas mit den seltenen und hochgeschützten Arten zu tun, wie Adler, die von Windenergieanlagen in ihren abgelegenen Lebensräumen geschlachtet werden. Die Innenabteilung kennt dies und könnte diese Lüge über Nacht korrigieren, statt sie diesen Müll seit Jahren zirkulieren zu lassen. Es ist sogar auf ihrer Website. Ein letzter Gedanke an West Inc. und ihre absurde Sterblichkeitsanalyse, vergessen sie, die Milliarden von Hühnern und Puten einzubeziehen, die jedes Jahr an Verarbeitungsbetrieben getötet werden. Cranky Bird sagt, ich mochte Ihre auf die Milliarden von Hühnern und Truthähnen, die jedes Jahr bei Verarbeitungsbetrieben getötet wurden, aber Sie ließen Enten, Gänse (können Sie sagen, Leberpastete), Wachteln, Squab (Taube) und Fasan, die Farm aufgewachsen sind. Hinzu kommt die Anzahl der Vögel, die Jäger jedes Jahr töten. Dann gibt es alle die wissenschaftliche Forschung, wo sie töten Vögel, vor allem Hühner. Haben Sie Tierheimen überhaupt betrachtet? Sie töten Vögel. Man hört nur viel davon. Fortsetzung, sollten wir die Eier zählen, die als Vogeltod auch gegessen werden, da sie fruchtbare Eier sind und Babyküken geworden wären, wenn sie nicht von der Henne genommen wurden, die sie legte. Zu guter Letzt möchte ich die Vogelgrippe und die erforderliche Schlachtung von Vögeln, meist Enten und Hühnern, erwähnen. It8217s atemberaubend haben wir alle Vögel übrig, wir töten so viele jedes Jahr. Es wäre interessant zu finden, wie viele Vögel jedes Jahr geboren werden und was die normale Abnutzung auf Vogelpopulationen von natürlicher Prädation ist, pro Jahr, um dann gegen die menschlichen verursachten Verluste zu vergleichen, die oben aufgeführt werden, um zu sehen, was übrig bleibt, Vogel zu halten Bevölkerung. Das würde dem Publikum das richtige Bild geben. Die natürlichen Vorhersage-Zahlen, die wir tun können, etwas über, aber zu wissen, was ein Vogel Gesichter, um das Erwachsenenalter und Rasse erreichen könnte mehr Wert für die links. Vielen Dank, Jim für den Austausch dieser Artikel. Sehr informativ. Oakes Plimpton sagt Sibley-Führer: You8217ve verließ Ihre Liste der Vogel-Sterblichkeit die Tötung von Bluebirds, Baum Schwalben, Scheunenschwalben, Lila Martins, Titmice, Chickadees und andere Loch Nistvögel von House Sparrows Langzeit-Birder Oakes (Plimpton) I8217m Hinzufügen Ihrer Website Blogs etc, dass I8217m um eine Gedankenidea über die Rettung einiger dieser birds8230 .. Es scheint mir eine (relativ) langsam bewegte Windmühle könnte durch die Zugabe von Luftschlangen, 8220should8221 machen die Blätter wie ein solides Rad zu machen gemacht werden Vögel. Ich denke, viele Menschen geschlagen Vögel könnten auch einfach falsch einschätzen die Geschwindigkeit der vorbeifahrenden Klingen. Heck, wir Menschen sind angeblich ein 8220mehr Superior Tier8221 und noch8230 Wir haben bekannt, dass gelegentlich falsch zu beurteilen entgegenkommenden Autos Geschwindigkeit beim Überqueren von Straßen. Ich denke, einige Feldtests wäre erforderlich, um die 8220Goldilocks82218221 ultimative Methode8230 zu finden. I. E. Welche Farbe (etwas, das Ultraviolett reflektiert, könnte optimal sein, wie ich glaube, die meisten Vögel sehen im Ultraviolett) oder welche Breiten von Streamern oder flatternden Modi versus nicht, und welche material8230. It8217s möglich, dass etwas hartnäckig wie sogar Kevlar MIGHT benötigt werden, aber .. Vielleicht nicht. Hölle, vielleicht das Malen der Blätter mit einer ultravioletten glühenden Farbe könnte helfen Heck, für ein paar hundert Dollar (pro multi Tausende Blätter) könnte man sogar eine Kombination von Rauch 8220puffers8221 undOR Laser. BONUS: Es könnte sogar möglich sein, Streamer zu haben, die die Luftwirbel zerschlagen, die die 8220whoosh-whoosh8221-Geräusche erzeugen, die so viele Nachbarn von Windmühlen ärgern OR8230 Einige, die Ultraschall 8220noises8221 machen, um Fledermäuse in diese Rettung einzubeziehen. Gee, vielleicht Vögel wie Fledermäuse und Katzen, (aber nicht windmill8217s Menschen Nachbarn) hören können, dass Warnung Ultraschall zu Vielen Dank für die große Einsicht und Informationen Sie haben mich inspiriert, mehr Forschung in diesen Zeilen zu tun, und haben mich dazu beigetragen, wo Ich kann über Vogelmortalität Ursachen und Prävention zu erziehen. Mein erster Artikel ist Vogelmortalität Die Hauptdrohungen zu den Vögeln sind Habitats 8211 unfocussedbird - Sterblichkeit - die - Hauptdrohungen - zu - Vögel - sind - Lebensräume Vogelbeobachter Debbie Kortright sagt, wir hatten 4 Falken so weit, die von der Phasenleitung elektrocuted gewesen sind Auf der Stange in unserem Hinterhof. Die letzte so weit passiert heute. Unsere Nachbarn alle genießen diese wunderschönen Vögel, wie sie auf unseren Bäumen, Decks und Pools landen. Ich habe das elektrische Unternehmen viele Male angerufen. Sie sind zweimal hierher gekommen und haben Versprechen zu kommen und zu beheben. Sie tun es nie. Sie sagen mir sogar, welche Tage sie auftauchen werden und dann sie don8217t. Ich weiß nicht, was ich sonst tun soll. Tom Derriago sagt, die Ursachen des Todes sind viele, aber es scheint mir, dass zwei Beinen Kreatur ist ohne Zweifel die die meisten verantwortlich 8211 obwohl indirekt. Wie kontrollieren wir dieses Geschöpf Ganz ein Puzzle. Ich möchte Ihnen sagen, mein neues Buch, Human Caused Global Warming. Die größte Täuschung in der Geschichte. Erhältlich bei Amazon. ca und 8216IndigoChapters. Testversion für Dr. Michael Mann gegen Dr. Tim Ball, 20. Februar 2017. drtimball JJ McKibbin sagt Bitte aktualisieren Sie Ihre Ursachen der Vogel Sterblichkeit Diagramm. Die neueste Forschung zeigt, dass Katzen bei weitem die führende anthropogene Ursache von Vogeltieren sind und tötet zwischen 1,3 Milliarden und 4 Milliarden Vögel pro Jahr. Pawel Kotwica sagt Danke, Jim. Ich möchte hinzufügen, dass wir hier einen bewussten Angriff gegen die Grundlagen unserer Naturschutzgesetze haben. Solche Gesetze sind niemals auf dieselbe Weise angewendet worden wie Hühner, Pidgeonen usw .. andere Vögel, die von Fenstern und Hauskatzen getötet wurden, in der gleichen Weise wie seltene und gefährdete Raps. In der Tat, macht diese Website Hohn von mehreren hundert Jahren der Bemühungen der Naturforscher und Naturliebhaber auf der ganzen Welt. Wir haben Industrie, wir haben Städte 8211, was der Punkt, mit natürlichen, nicht-industrialisierten Landschaften Was ist der Punkt zum Schutz seltener Arten, da Autos töten Vögel sowieso Lovely Logik. Alles, um die Welt sicher für Windenergieanlagen Trackbacks
No comments:
Post a Comment